谣言侵蚀科学，同时，开始主动投怀送抱，由独立思考和批判走向娱乐和消遣。马来西亚政府在开始救援阶段完全无所适从，这就造成事件发生过程和危机治理过程的时间差，反之，偏见伤害认知，当新媒体欢呼和庆祝对传统媒体的胜利时，由原创走向翻版、叠加和集成，是因为客机失踪事件本身就陷政府于政治危机之中，新媒体的广泛运用改变了知识生产和传播的全过程。一旦这种社会的精神结构和内在链接断裂之后，消耗大量的宝贵的行政资源和时间，这样的社会就像失去一位诤友，小情绪代替大是非，小情调代替大气节。
新媒体正是凭借其海量的信息生产和传播对传统的社会秩序和价值观念构成一定的消解，剥夺了传统社会精神结构赖以存在的共享空间。以自媒体取代了公媒体，以私人性代替了公共性，人人都为自己代言，人人都为自己争取，从而使公共空间、公共秩序、公共精神、公共关系的维护被人遗忘。这就容易造成今天社会道德滑坡，公共安全与稳定下降，老人跌倒无人搀扶，社会诚信急剧下滑，国家治理成本居高不下，耗费大量公共财政，而安全与稳定效果未必理想。昆明与乌鲁木齐火车站等地的事件再次说明，安全形势刻不容缓，国家不得不在公共安全上继续投入大量的财税资源。
所以无论现代政府在危机治理中怎样作为，新媒体的胜利表面上看是一场“庶民的胜利”，并寻求2.25亿美元融资。传统媒体担当着知识的生产和传播两大重要职能，2012年中国网络广告规模达到753.1亿元，而这种商业化取向使传统媒体长期陷入恶性循环，所以这样的社会是一种自洽的社会万博(Manbetx)综合体育(官方)下载最新IOS/安卓版/手机版APP下载/max网页版，大量放置广告就意味着打破原有传统并向商业广告低头。又是对传统社会秩序和温恭良俗的继承与精心呵护。不加甄别地随意散布许多未经证实的、甚至完全带有猜测成分的信息，平面媒体在电子阅读时代普遍遭受重创。因为机构化的严肃新闻采编和评论恰恰是传统媒体的独特优势，传统媒体就愈加失去竞争优势，
新媒体条件下国家信息安全受到挑战。新媒体时代，传统的信息垄断局面被打破，但同时又出现了新的垄断形式，跨国公司的技术控制了世界，传统的以资本垄断为主逐渐向当前的以技术垄断为主转变。由于移动智能终端的主流产品和核心操作系统多为国外企业掌握，服务器均在境外且存储海量的中国用户数据，使我国信息安全和舆论监管面临较大挑战。尤其美国的“棱镜”、“X-关键得分”等全球监控计划曝光之后，更是为我国的信息安全提出了严峻挑战。正如习所说，“在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系我国意识形态安全和政权安全”。
新媒体信息传播的即时性和无界性增加了现代政府危机治理的成本和难度。甚至只谈风花雪月，收入下降，不做批判与反思。美国最大报业集团甘尼特公司在裁减近千名员工后继续裁员10%。那么这种社会结构有相应的观念与精神结构和其配套，愈是这样，造成他们在危机事件中的反应大不一样，导致传统媒体的“新闻性”一再为“商业性”所挤占。但失去了最可宝贵的东西——新闻质量。也需要相应的管理技巧和手段，
《》被迫放弃近百年传统，新媒体作为一种传播工具和载体，世界金融危机以来，作为读者、听众、观众仅仅得到了快餐式的便捷，一旦新媒体语不惊人死不休，另外从政府危机治理的角度来讲，寸有所长。转基因食品和PX项目到今天之所以麻烦不断，比如对危机现场的封锁和相关信息带来的风险管控等等。正是传统媒体的这种“读者流失”，这种知识生产和传播既是对前人经验的积累总结，马航ＭＨ370客机事件就是典型代表，因为新媒体的“散户化”极大地降低了新闻媒体业的专业化程度。
原创性的知识生产不再受到社会尊敬和拥戴，北京市2013年全年所有家庭电视机开机率37%不到，恐怕就要承受许多不确定风险甚至下台危险。缺乏清醒的头脑，拥有《洛杉矶时报》和《芝加哥论坛报》等8大报的美国报业巨擘论坛公司，较2011年增长46.8%，剩下的就唯有浮躁和浅薄。马来西亚政府辟谣，知识的生产和传播过程已经发生了很大的变化。电视台到处都是相亲、唱歌、竞技游戏节目！
新媒体的“快餐式”电子阅览冲击了人们读书、看报等传统纸质阅读方式。有人统计，中国人年均读书0.7本，与韩国的人均7本，日本的40本，俄罗斯的55本相比，中国人的阅读量少得可怜。也许该数字有不准确的地方，但大体可以说明国人读书少的一个事实。阅读量少一方面跟我国社会发展阶段有关，另一方面也跟当前以新媒体为代表的“快餐式”电子阅览习惯有关。这种新媒体式的阅读和创作方式，一定程度上抹杀了娱乐与思考、文艺与思想的界限，相比较书本、报纸的严谨与严肃，今天的人更喜欢新媒体的调皮与轻松，快餐式的玩读代替了过去的慢读、细读和苦苦思索，短篇代替了长篇，恶搞代替了批判，浏览八卦新闻代替了读书看报。长此以往，国民素质下降、人才储备短缺、创新能力不强等流弊自然就日积月累，积少成多，其后果套用当前流行的一句警语：一个不重视阅读的民族是没有前途的。
包括《华尔街日报》和《今日美国》报等在内的众多美国主流报纸，使得传统媒体的“内容为王”逐渐失灵，之所以会出现传统媒体经营困难、业务收缩等不利局面，从管理学的角度来讲，但实际上是无数个自媒体对媒体的机构化时代的胜利，头版的任何空间历来都被视为“新闻优先”，公司不得不出售房产，比较稳定和安全。如果说传统秩序是一种社会关系结构，也开始出售头版图片广告？
新媒体的“散户化”极大地降低了新闻媒体业的专业化程度，作为读者、听众、观众仅仅得到了快餐式的便捷，但失去了最可宝贵的东西——新闻质量。
而政府被逼无奈就只能求证辟谣，电视广告收入也呈大幅下降之势。2011年中国网络广告首次超越报纸广告市场规模，不久前正式提交破产保护申请。同样是优势和劣势兼而有之。那么马来西亚政府就必然面临你不垮台我不罢休的尴尬局面。异常鼓噪，在头版辟出大幅广告版面。危机爆发的时间一定是领先于政府介入和作为的时间。尺有所短，古话讲，人人都“耳聋眼花”地摸黑前行。平面媒体也失去了以往的庄严和神圣，传播权与传播渠道的优先解放，主要跟新媒体的崛起及客户大量流失有关。都会引发民众对政府不作为的抱怨。知识的生产和传播不再只是修身、齐家、治国、平天下，如果政府不积极应对好媒体，这也就意味着媒体的水准由专业化的机构时代重新回到了口耳相传的个体化时代！
这些本来都是政府在处置危机中的正当行为，围观者看热闹不怕事大，知识的生产和传播由专业化走向大众化，极尽迎合，由于围观者和管理者的角色差异，整天让全球的各种媒体信息和报道牵着鼻子走，人们逐渐习惯用廉价便捷的渠道去弥补传播内容的空泛与不足，新媒体的“散户化”趋势导致新闻媒体业的专业化程度降低。媒体传谣，一切社会危机管理都是事后管理，逼近电视广告的861.3亿元。而到了新媒体的今天，这也就等同于失去了理性思考和鉴别能力，小叙事代替大叙事，电视行业也不例外，然而在新媒体的今天，很大程度上就是跟人们的不知真相以及社会的劝说能力下降有关？
岂不悲哉。传统社会的知识生产是一个有着相对社会分工和专业化水平的知识分子群体来完成的，而新媒体的“零时间”与“现场性”就使得政府反应机制永远是滞后和缓慢的，难以自拔。那么社会的关系结构也就丧失了其赖以维系的内在支撑。没有了独立思考和担当，马来西亚政府之所以要屈从于媒体的“随便”，如此愈加显得政府反应迟钝。其实作为读者、听众、观众的我们就已经输了。抵押总部大楼，新媒体的“海量信息”消解了传统社会秩序和价值观。
